Blog de Bernard Opic

C’est votre point de vue.

Pour ma part, je trouve que ces certifications reflètent bien le niveau de compétences.

Ces certifications peuvent donc être tout à fait utiles pour compléter le CV d’une personne ayant à justifier de son aptitude à utiliser un ou plusieurs logiciels de la suite Microsoft office 2003.

Concernant la certification Master Instructor, elle valide non seulement des compétences mais également la pratique en tant que formateur, reconnue non pas par Microsoft, mais attestée par les employeurs auprès de Certiport.

Elle n’est donc pas du tout destinée à faciliter la vente ou l’installation des produits Microsoft.

Par ailleurs, je pense que d’autres éditeurs devraient proposer ce type de certifications sur des suites bureautique concurrentes, notamment sur OpenOffice.org.

Par Bernard le 13 Jun 2008

Bonjour,

Les tests d’ENI, comme ceux des autres éditeurs, sont faits pour préparer les candidats à l’esprit et à l’orientation des questions posées. Ces tests ne peuvent toutefois pas être des copies plus ou moins conformes des tests réels car cela nuirait à la qualité de l’évaluation. Ceci dit, si l’on arrive à passer les examens blancs avec un taux de réussite de 100 %, on a des très grandes chances de réussir les examens réels.

Comme je l’ai indiqué dans un précédent billet, l’examen de Certification Microsoft Office Excel 2003 Expert est celui que j’ai trouvé le plus difficile, de part le nombre de sujets abordés et la variété des questions posées, ce qui est normal pour un logiciel aussi riche en fonctionnalités de toute sortes. Outre les fonctions classiques de tableur, il faut aussi bien connaître la gestion des graphiques, les tableaux croisés dynamiques, etc.

En fait, il n’y a pas à de pièges dans ces examens, il faut simplement bien lire les questions, avoir assimilé l’esprit dans lequel elles sont conçues, et bien sur, connaître parfaitement le logiciel pour aller directement à la réponse, sans tourner en rond.

Mes conseils pour réussir un examen sont assez simples.

Avant l’examen :

- révisez avec des outils comme ceux d’ENI ;
- passez plusieurs fois l’examen blanc en essayant chaque fois d’atteindre un score de 100 % ;
- passez l’examen réel dès que vous avez atteint ce niveau de maîtrise.

Pendant l’examen :

- divisez le temps alloué pour l’examen par le nombre de questions pour évaluer le temps moyen à passer par question ;
- essayez de ne pas dépasser ce temps pour ne pas risquer de laisser des questions sans réponses en fin d’examen ;
- lisez chaque question attentivement pour être sur de bien comprendre les problèmes posés ;
- ignorez une question si la réponse ne vous paraît pas évidente du tout, c’est bien mieux que de rester bloqué.

En fin d’examen :

- revenez si nécessaire sur les questions que vous aurez ignoré pendant l’examen.

En général, si vous maîtrisez le sujet, vous pouvez terminer un examen sans avoir utilisé le temps alloué.

Concernant la valeur ajoutée de ces certifications, je ne l’ai pas vraiment évalué car je ne les ai pas passé dans ce but. J’avais simplement pour objectif d’obtenir le diplôme de Master Instructor pour enseigner la suite Office en pouvant témoigner d’une compétence réelle. Le titre de Master Instructor ne m’a pour l’instant pas vraiment été utile, mais je n’ai pas cherché plus que cela à le mettre en valeur.

Du point de vue de la reconnaissance, il semble que les efforts fait par ENI et ses partenaires centre de tests commencent à porter leurs fruits, mais je ne pourrais pas vous dire quel crédit apportent les professionnels à ce type de certification.

Ce que je crois, c’est que dans le cadre d’un CV, il est sûrement plus intéressant de pouvoir attester de sa compétence avec ce type de certification que de faire figurer des mentions de type “maîtrise de Word et Excel”, car ces certifications requièrent vraiment une bonne, voire très bonne, connaissance des logiciels.

Par Bernard le 16 Jul 2008